Tidligere dokumenter i DNPs arkiv viser samme triste historie, enten det er nasjonale kreftplaner eller våre egne dokumenter. Eide og Gundersen undersøkte i 1996 situasjonen to år etter Aase-utvalget og fant den gang en manko på 20 årsverk. At underbemanningen seksten år senere er mer enn seks-doblet, vitner om at det som nedfelles i skrift ikke tas alvorlig uten kontinuerlig krisemaksimering, eller før det smeller - og kolliderer med løfter fra politikere uten realitetsorientering.
At vi bryter våre faglige retningslinjer for svartider med flere uker, er kritisk , men ikke uventet. Kanskje vi nå kan håpe at det tørkes støv av tidligere anbefalinger?
PS. Når de nye hjemlene nå snart strømmer på: HUSK PENGER! Det hjelper ikke med stillinger hvis vi ikke kan tilby lønn....
Nettredaktøren.
*I beregningen av arbeidsmengden inngår også prøvetallene fra de to private patologiavdelingene, som tradisjonelt har basert seg på konsulent-tjenester fra spesialister i offentlige stillinger eller pensjonister, og som ikke har utdanningsstillinger.